凯时尊龙人生就是博尊龙凯时人生就是搏膜分离应用ღ◈★！2021年下半年的大屏彩电怎么买？有创维ღ◈★、小米ღ◈★、索尼主导推动的OLED次世代技术尊龙凯时人生就是博·(中国)官网ღ◈★，也有三星ღ◈★、TCL等力挺的mini-led背光液晶技术ღ◈★：尤其是苹果即将加盟mini-led的消息ღ◈★，让mini LED背光着实升温不少ღ◈★。但是尊龙凯时人生就是博·(中国)官网ღ◈★，小米打出4999元的OLED电视ღ◈★，则在价格上更具诚意ღ◈★。

　　今年初ღ◈★，苹果发布了iPad Pro 2021ღ◈★，其中12.9英寸版本搭载了mini-LED技术尊龙凯时人生就是博·(中国)官网ღ◈★。消息称ღ◈★，苹果可能在IT类产品ღ◈★、中等屏幕产品上大量使用这一新技术ღ◈★。

　　这个消息ღ◈★，让人们想起来延续 iPhone 6～9的经典设计ღ◈★，4.7 寸的 LCD 屏幕ღ◈★；以及那个时期苹果手机的核心供应商JDI和LGDღ◈★。特别是ღ◈★，为了获得足够ღ◈★、快速ღ◈★、稳定的高端LCD屏幕供给ღ◈★，苹果还曾承担了JDI大约15亿美元的建厂成本ღ◈★。

　　实际上ღ◈★，那个时期ღ◈★，JDI的确有点回光返照ღ◈★，成为全球显示面板市场仅次于三星OLED 手机屏项目的另一个标杆明星ღ◈★，代表了液晶手机屏幕最后的辉煌——但是ღ◈★，好景不长ღ◈★，随着LGD转向OLED面板ღ◈★、三星OLED面板产能超过自己手机的需求ღ◈★，苹果也能采购到越来越多的OLED手机面板ღ◈★：JDI的LCD订单每况愈下ღ◈★。

　　2021年ღ◈★，JDI决定“搭上末班车”转向OLED技术——据悉ღ◈★，苹果还可能为为其提供一部分资金ღ◈★：至少2亿美元ღ◈★。这也算是对这个曾经功臣的最后救赎了ღ◈★。

　　前车之鉴ღ◈★：苹果压注JDI先进液晶屏幕的背景是坐在木棒开始加热ღ◈★，OLED当时唯一的供应商三星ღ◈★，只供货自己的手机产品——这也成为三星手机强势崛起的重要因素ღ◈★。而随着OLED产能在不同面板厂的全面开花ღ◈★，苹果最终必然也会抛弃手机液晶屏幕——来自苹果的营收占比高达6成的JDI真的是“成败都是苹果的锅”ღ◈★。

　　今天ღ◈★，苹果在中等屏幕ღ◈★，比如PCღ◈★、NBღ◈★、平板电脑等产品上ღ◈★，使用mini-led技术的液晶产品尊龙凯时人生就是博·(中国)官网ღ◈★，一个背景也是三星等正在将OLED屏幕导入到这类中等屏幕产品线上ღ◈★：显然ღ◈★，苹果和三星的竞争关系ღ◈★，决定了至少苹果不可能第一时间从三星得到足够的OLED中等尺寸面板供应ღ◈★。这时候ღ◈★，的mini-led承担的角色ღ◈★，是否如同历史上的JDI LCD手机面板一样呢？这个问题值得深思ღ◈★。

　　无论如何ღ◈★，作为液晶的改进技术——不同于金属氧化物TFTღ◈★、低温多晶硅TFT或者视网膜屏幕概念ღ◈★，mini LED对液晶显示的改进ღ◈★，还不在“液晶自身上”尊龙凯时人生就是博·(中国)官网ღ◈★，而只是“背光的进步”——mini-led很难代表未来显示产业的长期方向尊龙凯时人生就是博·(中国)官网ღ◈★，必然不是下一代产品ღ◈★。从长期看ღ◈★，mini-led的过渡性非常明确ღ◈★。

　　与彩电市场ღ◈★，和苹果中等屏幕上mini-led技术相伴而来的另一个概念ღ◈★：即mini-led的最大好处ღ◈★，“分区背光”也在2021年风生水起ღ◈★。

　　为什么要有分区背光ღ◈★，而且越分越细ღ◈★。甚至ღ◈★，华为电视坐在木棒开始加热ღ◈★、苹果电脑都在强调两千个以上的背光分区呢？因为ღ◈★，HDR内容时代已经来临ღ◈★。HDR内容制作的时候ღ◈★，不同的区域采用不同的“动态光强”范围尊龙凯时人生就是博·(中国)官网ღ◈★，进而提升整个画面的景深ღ◈★。这也要求ღ◈★，显示设备能够在不同的显示区域坐在木棒开始加热ღ◈★，动态调整“光场强度”ღ◈★。

　　传统液晶背光ღ◈★，整体是一个均匀亮度的照明体系ღ◈★。而且液晶层的光阀效果ღ◈★，无法实现绝对关闭和黑色坐在木棒开始加热ღ◈★，这就让液晶电视在“对比度ღ◈★、景深”等方面有先天不足ღ◈★。常见的应对方式是提升显示屏的亮度水平ღ◈★：因此ღ◈★，和CRTღ◈★、背投电视ღ◈★、PDP等离子ღ◈★、SEDღ◈★、激光电视ღ◈★、OLED电视比较ღ◈★，液晶电视是“产品选择亮度最亮”的技术ღ◈★。

　　液晶的这种技术特征ღ◈★，在HDR时代ღ◈★，对于不同区域显示的高动态内容的还原ღ◈★，形成了巨大的挑战ღ◈★。唯一可靠的方式是ღ◈★，背光不在均匀一体的“明亮”ღ◈★，而是局部可以更亮ღ◈★，也可以暗一些ღ◈★。这就是分区背光ღ◈★。而要做到很多的背光分区ღ◈★，例如两千个ღ◈★，显然液晶就需要数千ღ◈★、上万的背光灯珠产品——用mini-led灯珠可以很好的满足这一需求ღ◈★。

　　所以ღ◈★，真实的技术路线是这样的ღ◈★：内容产业转向HDRღ◈★、液晶显示为了适应HDR需要多背光分区ღ◈★、液晶背光选择了更有利于更多分区技术的mini-ledღ◈★。

　　那么ღ◈★，在HDR这件事情上ღ◈★，OLED怎么看呢？答案是ღ◈★，OLED本身就是逐点调节像素亮度的主动发光产品ღ◈★。不需要背光这件事情坐在木棒开始加热ღ◈★。 HDR技术时代下ღ◈★，OLED电视的分区数可以认为是“与像素规模一样”ღ◈★。——一句话ღ◈★，应对HDRღ◈★，OLED不需要额外的更多技术支持ღ◈★。

　　即ღ◈★，OLED天然支持HDRღ◈★；液晶需要通过技术创新支持HDR（说不好听的就是ღ◈★，打补丁支持HDR）ღ◈★。显然ღ◈★，HDR时代ღ◈★，液晶的劣势被放大了ღ◈★。即便有了mini-led完美匹配HDR需求ღ◈★，这也是一个很强的“成本因素”ღ◈★。55英寸OLED只要4999元ღ◈★；而同样的mini-led背光的拥有数百个HDR支持分区的液晶电视要多少钱呢？至少已经没有传统液晶电视那种价格优势了ღ◈★。

　　如果价格一样ღ◈★，mini-led液晶和OLED你选择谁？”这是一个很难回答的问题ღ◈★。也许消费者担心OLED是否烧屏ღ◈★，那么消费者就不担心液晶电视的拖尾效应吗？好坏参半ღ◈★，各有特点ღ◈★！

　　但是ღ◈★，如果OLED比mini-led的液晶电视便宜呢？显然选择OLED就对了ღ◈★！当然这只是一个对未来可能性的假设ღ◈★，不是眼下的现实ღ◈★。

　　且ღ◈★，mini-led背光技术脱胎于小间距LED显示技术ღ◈★。同时ღ◈★，从LED灯珠集成密度ღ◈★、控制精度ღ◈★、可靠性要求上看小间距LED显示技术的需求要高于mini-led背光ღ◈★：这让mini-led背光可以“拿来主义”的拥有很多成熟技术与工艺ღ◈★，有利于其成本的不断降低和快速迭代ღ◈★。——这一点在电视机产品上ღ◈★，尤其显得明显ღ◈★。

　　然而ღ◈★，如果mini-led背光技术用在iPad Pro或者MACBOOK上ღ◈★，情况就又不一样——小间距LED显示行业ღ◈★，应用的mini-led技术虽然在集成规模ღ◈★、可靠性ღ◈★、间距指标等方面ღ◈★，显著高于背光系统的要求ღ◈★；但是ღ◈★，在产品体积与厚度上ღ◈★，却“没有那么苛刻”的要求ღ◈★：如果是大尺寸TV产品ღ◈★，mini背光液晶比OLED厚度大1厘米ღ◈★，也不是啥大不了的问题ღ◈★；但是ღ◈★，对于移动设备ღ◈★、中小屏幕ღ◈★，“厚度是关键”竞争力ღ◈★。

　　在中型屏幕上ღ◈★，mini-led需要采用更超薄的封装设计和技术ღ◈★，同时保障同等的可靠性ღ◈★。即ღ◈★，86英寸液晶TV可能用1万个LED灯珠支持2000个背光分区ღ◈★，MacBOOK产品差不多也需要这样的“集成与控制规模”ღ◈★。但是ღ◈★，液晶TV背光源允许厘米级别的厚度ღ◈★，中等屏幕和移动类产品则只允许毫米级的背光源厚度ღ◈★。后者将是主要的技术困难和成本增加因素ღ◈★。

　　在手机产品上ღ◈★，OLED最终战胜液晶ღ◈★，特别是在中高端取得对液晶显示的市场优势ღ◈★，依靠的就是1.没有背光显然就更薄更轻ღ◈★、2.结构组件简单ღ◈★，也意味着成本型竞争力ღ◈★。手机屏幕上这样的故事ღ◈★，是不是会在中等屏幕ღ◈★，如平板ღ◈★、笔记本ღ◈★、PC等产品上重演——进而在TV产品上重演呢？这件事也值得高度关注ღ◈★。

　　mini-led背光液晶与OLED之间谁输谁赢ღ◈★，成本竞争力很重要ღ◈★！但是ღ◈★，成本是随着技术变化不断进步的因素ღ◈★。这方面ღ◈★，“大尺寸化技术更为不成熟的OLED”也就意味着未来更大的进步空间ღ◈★。

　　综上所述ღ◈★，现在真的不能说mini-LED液晶和OLED到底谁更好ღ◈★。但是ღ◈★，在手机产品上ღ◈★，面对OLED的主流方向ღ◈★，没有人热衷mini-led技术的液晶显示ღ◈★，可以作为一个例子ღ◈★，说明谁才是最终的未来之选ღ◈★。当然ღ◈★，在这之前ღ◈★，就如同JDI依靠液晶进步ღ◈★，也吃了几年苹果红利ღ◈★；mini-led带来的液晶技术进步ღ◈★，也必然要吃几年红利——直到OLED发飙的那一刻ღ◈★。

　　当地时间5月23日ღ◈★，全球显示行业盛会SID Display Week 2023在美国拉开帷幕ღ◈★。TCL华星带来的创新显示技